挑戦するシニア　チャレンジング・シニア

この数日　連日大きな　ニュースとして　”ウクライナ領のクリミアがロシア国へ編入されるらしい”　事が取り上げられ、日本も　欧米の
論調に同意し反対・ロシアを非難　－－－－早速、　開催中の　「日露投資セミナー」　へ　両国の閣僚が　欠席と報
道された。

これ、日本の国益に沿う　ものだろうか？　２閣僚（茂木・林）　は　もう少し、慎重な判断が　されてもよかったのではないか？

今、対ロシアと　”北方領土返還交渉”　が進められている中で、日本は欧米とは違う立場を取れないだろうか？

言うまでも無く、第二次世界大戦終了直前にロシアの参戦で、強引に奪取された北方領土、これを返還させるべくこの６０数年間　関係者
は　努力してきたが　相変わらず膠着状態。

安倍　首相が　プーチン大統領と　個人的に親しい関係を築いている　と報道され、北方領土返還も　もしかすると実現する
のではないか？　と期待されている。

そういう環境で　起こった　クリミア地域の　ウクライナ共和国から独立　を目指し、ロシアへ帰属を求めている（？）。
辞書を見ると　Ukuranian
Soviet Socialist Republic
が　公式名らしい。

クリミア住民の　８割以上が　ロシア国への編入に賛成　　と報道されている。これは　真実か？

我々　日本人は　クリミア地域の　歴史や　現実、特に　ヨーロッパ諸国との関係をどこまで　理解しているか？
私など、お粗末ながら　ナイチンゲール看護婦（クリミア戦争時、活躍した英国の看護婦）　位しか知識がない。

例えば、この　クリミア戦争（１８５３～１８５６）　（オスマン帝国を圧迫して　南進策を進めていたロシアが英・仏・オスマン
連合軍に　敗れた戦争）　など　に関し、英国人や　フランス人、トルコ人等が持つ　知見は　日本人は持ち合わせておらず、ましてや　ク
リミア地域に住む人々の状況など的確に理解できるのか？

そんな　訳で　安倍首相が　欧米と歩調を合わせ　クリミアのロシア国　編入　反対　　は　来るべき　北方領土返還交渉に　支障
が出るのではないか？

谷内　ＮＳＣ初代局長が　ロシアを訪問したとか・・・・どんな話し合いだったのか　報道されておらず詳細不明。

今、世界の　流れを眺めていると　アメリカやＥＣ諸国の影響力が徐々に弱くなっている　。また、発展途上国も力をつけているも
のの　major political & economic power
には　なっていない。　中国は　その間隙　をぬって　主導権を　握ろうとし、ロシアも　着々と　大ユーロシア連邦成立の野望
をちらつかせている。

天然ガスなど　ロシアとは　ビジネス面で　今後　関係を　更に深め　発展させてゆくことが　長期的に　日本の国益　に　沿うも
のではないだろうか？　クリミア問題は　中立的な　立場が好ましくないか？

いつもの独断と偏見　をお許し乞う。