中国の対日批判に対する岸田外相のお粗末な反論

2014-02-03

みなさん　へ

　中国は　何故　こうも　毎日のように　しつっこく　日本批判を繰返すのか？　習　近平　主席の　指示なのだろうか？　それとも一部の軍部幹部が　外務報道官などに　あれこれ　命令を出しているのか？
日本の外務省や　総理府・首相官邸など　情報の大基を知っているのか？　今回の　ベルリン会議（？）での中国人のオバサンは　英語で日本非難　をやり、それに　対し　岸田外相は日本語で反論したが・・・・これ位は　外務大臣たるもの　英語で反駁できないものか？
要するに、国際会議などで　通訳を介して　状況を説明するのと　直接英語で話す　のとは　聴いている方、受け取る方がチョッピリ異なった感覚で　受信する。　こんな事　１００　％承知だと　思うが、外務大臣程度は英語できないと　まずい！
今回の　中国・韓国の　歴史認識に関する日本非難　への　反駁理論・理屈　は　評論家の　櫻井よしこ氏などと　相談の上（もちろん、総理府内にも　英語の得意な専門家が沢山居るはずだが）　キチンとした英語の原稿を事前に準備しておくべきである。　微妙な英語での表現を十分に練った上で　、こういう質問・疑問へは　こう答えるなど　統一した政府見解を英語で　用意し　全閣僚に配布、金太郎飴の如く同じ表現で　反論するのが　好ましい。　官僚作文では多分ポイントをずらす可能性あり　気をつけた方がよい、誤解を招かず　真意が伝わるように。
私が　アメリカ大使館勤務の頃（１９８３～１９８８年）、いつも感心したのは　大事な会議や大使発言は　常に事前にマスメデイア用資料が用意してあり　発表当日は　さっと　出席者や参加者に配布できる体制があったこと。当時は　Mike　 Mansfield大使だったが、一語一語　大使自身がチェック　し、OK　となると　コピーを大量に準備した。 Caroline　Kennedy　新大使も同じだろう。
情報化時代の今日、この程度の　事前準備は英語で当然しておくべきこと。　さもないと、　情報戦争に負ける　かもしれない。
霞が関　官僚機構は　正直　国際社会への対応・反応が遅すぎる　（と思う）。これまでは　外国のマスメデイア　に対し、黙っているか無視してきた　が　２０１４年以降は　積極的に　発信・発言を　是非　お願いしたいものです。
豪ヒマ人　より